AGI와 자유

노예와 자유인의 차이는 단 한 문장으로 요약할 수 있다. 노예는 질문할 수 없다.

GPT를 비롯한 인공 일반 지능(이하 AGI)는 여러모로 충격적이다. 그 능력이 아직 미비하다는 주장에는 동의한다. 하지만 AGI의 성능에 대한 논의는 현재 나의 관심사가 아니다. 지금 이 순간조차 AGI는 빠르게 발전하고 있기 때문이고, 따라서 불필요한 논의이다.

내가 주목하고 싶은 바는 AGI의 사용 방식이다. 인간은 AGI에게 질문한다. AGI는 질문에 대답한다. 이것이 AGI의 주요한 사용 방식이다. 어떤 질문인지 AGI는 괘념치 않는다. 몇 번을 질문하더라도 AGI는 지치지 않는다. 인간과 AGI 사이의 관계에 한계가 존재한다면 그 책임은 인간에게 있다. 새로운 질문을 위해 필요한 상상력 혹은 창조력이 부족했을 뿐이다.

이제 보다 과감한 주장을 해보겠다. AGI의 파급력은 단지 편리한 비서의 등장 수준에서 머무르지 않을 것이다. 나는 앞으로의 시대에 미리 앞서 기시감을 느낀다. 고대 그리스 철학자들의 시대에 대한 기시감이다. 앞으로의 시대는 더 나은 질문을 하는 자에게 더 많은 기회를 부여할 것이다. 지금까지보다 월등히 많은 보상을 안겨줄 것이다.

적어도 AGI가 질문을 하기 전까지는 말이다.

20240524